Öz
Amaç: Bu araştırma, sezaryen operasyonunda uygulanan anestezi tipinin demografik özellikler, doğum sonu konfor ve ağrı inancına etkisini belirlenmek amacıyla yapılmıştır.
Yöntem: Tanımlayıcı tipteki araştırmanın örneklemini, Ocak-Mart 2021 tarihleri arasında İstanbul ili Anadolu yakasındaki bir hastanede spinal anestezi ile sezaryen uygulanan 121 kadın ile genel anestezi altında sezaryen uygulanan 120 kadın olmak üzere 241 kadın oluşturmuştur. Araştırma verileri, “Kişisel Bilgi Formu”, “Doğum Sonu Konfor Ölçeği” ve “Ağrı İnançları Ölçeği” ile elde edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde, sayı ve yüzde hesaplamaları, Mann Whitney U testi, t testi, ki-kare testi ve Spearman Korelasyon analizi kullanılmıştır.
Bulgular: Katılımcıların anestezi tipine göre demografik özellikleri arasında anlamlı farklılık olmadığı, grupların birbirine benzer olduğu saptanmıştır. Katılımcılardan genel anestezi ile sezaryen uygulanan kadınların ağrı inançları toplam puanının doğum sonu 24 saatte ve 48’nci saatte spinal anestezi uygulananlardan daha yüksek olduğu; konfor düzeylerinin ise daha düşük olduğu belirlenmiştir (p<0,05). Kadınların doğum sonu 24’ncü ve 48’nci saatte ağrı inançları ile konfor düzeyleri arasında negatif yönde zayıf ilişki olduğu belirlenmiştir (p<0,05). Kadınların ağrı inancı arttıkça, doğum sonu konfor düzeyleri düşmektedir.
Uygulamada Kullanım: Konfor düzeyini yükselten anestezi tipi ağrı inancı üzerine de olumlu etkili olacaktır. Doğum sonu dönemde kadınların ağrılarını etkin bir şekilde kontrol etmeleri durumunda konfor düzeyleri de buna bağlı olarak artış gösterecektir.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Yok
Proje Numarası
yok
Teşekkür
Araştırmaya katılan tüm annelere teşekkür ederiz.
Kaynakça
- Afolabi BB, Lesi FE. (2012). Regional versus general anaesthesia for cesarean section. Cochrane Database Systematic Review, 10:CD004350.
- Babadağ B, Alparslan G, Güleç S. (2015). The relationship between pain beliefs and coping with pain of algology patients. Pain Management Nursing, 16(6), 910-919.
- Berk HÖS, Bahadır G. (2007). Kronik ağrı yaşantısı ve ağrı inançları, Ağrı, 19:4
- Ceylantekin Y, Yılmazer M. (2021). Sezaryenle ve vajinal yolla doğum yapan kadınların doğum öncesi ve sonrası tecrübe ve bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi. International Social Sciences Studies Journal, 7(85), 2923-2933
- Çapık A, Özkan H, Ejder Apay S. (2014). Loğusaların doğum sonu konfor düzeyleri ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi,7(3), 186-192
- Edwards LC, Pearce CA, Turnerstokes L, Jones A. (1992). The Pain Beliefs Questionnaire: An ınvestigation of beliefs in the causes and consequences of pain, Pain, 51, 267-272.
- Fotiadis RJ, BadvieS, Weston MD, Allen-Mersh TG. (2004). Epidural analgesia in gastrointestinal surgery, British Journal of Surgery, 91(7), 828-841.
- Gökdağ Balcı, E. (2020). Sezaryen doğumlarda uygulanan anestezi yöntemlerinin, annenin ve yenidoğanın doğum sonu dönem konforuna ve uyumuna etkileri, Hemşirelik Bilimi Dergisi , 3 (3), 1-8 .
- Haftacı S, Haftacı E. (2013). Anestezi şeklinin (genel ve lokal), sezaryen sonuçlarına etkisi ve karşılaştırılması. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 3(1), 26-29
- Karabel MP, Demirbaş M, İnci MB. (2017). Türkiye’de ve dünyada değişen sezaryen sıklığı ve olası nedenleri. Sakarya Tıp Dergisi, 7(4),158-163.
- Karakaplan S, Yıldız Eryılmaz H. (2010). Doğum Sonu Konfor Ölçeği geliştirme çalışması. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 3(1), 55-65.
- Kartal AY, Karaman T. (2018). Doğuma hazırlık eğitiminin gebelerde prenatal bağlanma ve depresyon riski üzerine etkisi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 49(1), 85-91.
- Kılıçarslan FN, Erek Kazan E. (2021). Hemşirelik öğrencilerinin ağrı inançları ve ağrı korkuları arasındaki ilişkinin incelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi, 30,316-325.
- Kolcaba K. (2005). Comfort theory and practice: A vision for holistic health care and research. Clinical Nurse Specialist, 19(1), 49-50.
- Lynch J, Scholz S. (2005). Anaesthetic-related complications of caesarean section. Zentralbl Gynakol, 127(2), 91-95. Sağlık Bakanlığı. Sağlık İstatistikleri Yıllığı, 2018. https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/36134,siy2018trpdf. Erişim Tarihi:07.09.2020
- Sis Çelik A, Çelik EC. (2020). Doğumun şekli ve doğumda alınan anestezi türü doğum sonu konforu etkiler mi? Journal of Academic Research in Nursing, 6(1), 97-108.
- Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA 2018). Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Ankara, 2018. Erişim Adresi: http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2018/rapor/TNSA2018_ ana_Rapor.pdf. Erişim Tarihi:20.07.2021
Öz
Objective: This study was conducted to determine the effect of anesthesia type applied in cesarean section on demographic characteristics, postpartum comfort and pain belief.
Method: The sample of the descriptive study consisted of 241 women, including 121 women who underwent cesarean section under spinal anesthesia and 120 women who underwent cesarean section under general anesthesia in a hospital which is located Anatolian side of Istanbul between January and March 2021. Research data were obtained with “Personal Information Form”, “Postpartum Comfort Scale” and “Pain Beliefs Scale”. Number and percentage calculations, Mann Whitney U test, t test and spearman correlation analysis were used to evaluate the data.
Results: It was determined that there was no significant difference between the demographic characteristics of the participants according to the anesthesia type, and the groups were similar to each other. The total pain belief scores of women who underwent cesarean section with general anesthesia were higher than those who underwent spinal anesthesia at the postpartum 24 and 48 hours; comfort levels were found to be lower (p<0,05). It was determined that there was a weak negative correlation between women's pain beliefs and comfort levels at the 24th and 48th hours postpartum (p<0,05). As women's belief in pain increases, their postpartum comfort level decreases.
Usage in Practice: The type of anesthesia that increases the comfort level will also have a positive effect on pain belief. If women can effectively control their pain in the postpartum period, their comfort level will increase accordingly.
Anahtar Kelimeler
Proje Numarası
yok
Kaynakça
- Afolabi BB, Lesi FE. (2012). Regional versus general anaesthesia for cesarean section. Cochrane Database Systematic Review, 10:CD004350.
- Babadağ B, Alparslan G, Güleç S. (2015). The relationship between pain beliefs and coping with pain of algology patients. Pain Management Nursing, 16(6), 910-919.
- Berk HÖS, Bahadır G. (2007). Kronik ağrı yaşantısı ve ağrı inançları, Ağrı, 19:4
- Ceylantekin Y, Yılmazer M. (2021). Sezaryenle ve vajinal yolla doğum yapan kadınların doğum öncesi ve sonrası tecrübe ve bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi. International Social Sciences Studies Journal, 7(85), 2923-2933
- Çapık A, Özkan H, Ejder Apay S. (2014). Loğusaların doğum sonu konfor düzeyleri ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi,7(3), 186-192
- Edwards LC, Pearce CA, Turnerstokes L, Jones A. (1992). The Pain Beliefs Questionnaire: An ınvestigation of beliefs in the causes and consequences of pain, Pain, 51, 267-272.
- Fotiadis RJ, BadvieS, Weston MD, Allen-Mersh TG. (2004). Epidural analgesia in gastrointestinal surgery, British Journal of Surgery, 91(7), 828-841.
- Gökdağ Balcı, E. (2020). Sezaryen doğumlarda uygulanan anestezi yöntemlerinin, annenin ve yenidoğanın doğum sonu dönem konforuna ve uyumuna etkileri, Hemşirelik Bilimi Dergisi , 3 (3), 1-8 .
- Haftacı S, Haftacı E. (2013). Anestezi şeklinin (genel ve lokal), sezaryen sonuçlarına etkisi ve karşılaştırılması. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 3(1), 26-29
- Karabel MP, Demirbaş M, İnci MB. (2017). Türkiye’de ve dünyada değişen sezaryen sıklığı ve olası nedenleri. Sakarya Tıp Dergisi, 7(4),158-163.
- Karakaplan S, Yıldız Eryılmaz H. (2010). Doğum Sonu Konfor Ölçeği geliştirme çalışması. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, 3(1), 55-65.
- Kartal AY, Karaman T. (2018). Doğuma hazırlık eğitiminin gebelerde prenatal bağlanma ve depresyon riski üzerine etkisi. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 49(1), 85-91.
- Kılıçarslan FN, Erek Kazan E. (2021). Hemşirelik öğrencilerinin ağrı inançları ve ağrı korkuları arasındaki ilişkinin incelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi, 30,316-325.
- Kolcaba K. (2005). Comfort theory and practice: A vision for holistic health care and research. Clinical Nurse Specialist, 19(1), 49-50.
- Lynch J, Scholz S. (2005). Anaesthetic-related complications of caesarean section. Zentralbl Gynakol, 127(2), 91-95. Sağlık Bakanlığı. Sağlık İstatistikleri Yıllığı, 2018. https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/36134,siy2018trpdf. Erişim Tarihi:07.09.2020
- Sis Çelik A, Çelik EC. (2020). Doğumun şekli ve doğumda alınan anestezi türü doğum sonu konforu etkiler mi? Journal of Academic Research in Nursing, 6(1), 97-108.
- Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA 2018). Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Ankara, 2018. Erişim Adresi: http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2018/rapor/TNSA2018_ ana_Rapor.pdf. Erişim Tarihi:20.07.2021
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hemşirelik |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Proje Numarası | yok |
| Erken Görünüm Tarihi | 28 Nisan 2023 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2023 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 3 Sayı: 1 |
Güncel Hemşirelik Araştırmaları Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.