Araştırma Makalesi
A Film Analysis On The Fact Of “Privacy” Changing From Panopticon Surveillance To Digitalized Surveillance: The Circle Example
Öz
In the light of technological developments, social media and networks are becoming indispensable for people's lives. With these new communication possibilities, the direction of communication between people is changing. These developments, which affect daily life, transform people's relationships, which should be safe and hidden, into a platform that exposes themselves and has open relationships. For this reason, the phenomenon of privacy is changing in social media and in the digitalizing age. In this context, in this study, the shift of the spying and privacy areas from the surveilled society to the public and the change in the perception of privacy are discussed through panopticon and digital surveillance. In the analysis part of the study, The Circle movie, which deals with the effects of the digitalized world on the surveillance society, is examined with the method of critical discourse analysis.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abe, K. (2009). “The myth of media interactivity: Technology, communications and surveillance in Japan”. Theory, Culture & Society, 26(2-3), 73-88.
- Akkaş, İ. (2015). “Sanal Cemaatlerde Mahremiyet Algısı”. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(12), 225-239.
- Altan, H.Z. (2013). “Sosyal Medyanın ‘Kullanımlar ve Doyumlar’ Haritası: Youtube, Facebook ve Twitter” . Ali Büyükaslan, Ali Murat Kınık (Ed.). Sosyal Medya Araştırmaları 2. (ss. 77-116) içinde. Konya: Çizgi Kitabevi.
- Baban, E. (2012). “Mc Luhan ve Baudrillard’ın Penceresinden Sosyal Medyanın Etkisi: İfadenin Esareti, Gözetlenen Toplum ve Kayıp Kimlik Sendromu”. Tolga Kara, Ebru Özgen (Ed.), Sosyal Medya Akademi, (ss. 57-82) içinde. İstanbul: Beta Yayınları.
- Bauman, Z. (2011). “Akışkan Modern Dünyadan 44 Mektup”. (Çev.: Pelin Siral). İstanbul: Habitus Yayıncılık.
- Bauman, Z., Lyon, D. (2013). “Akışkan Gözetim”. (Çev.: Elçin Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Bauman, Z.(2012). “Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları”. (Çev.: Abdullah Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Bozkurt, V. (2000). “Gözetim ve İnternet Özel Yaşamın Sonu Mu?”. Birikim Dergisi, 136, 69-74.
- Canpolat, N. (2005-2006). “Foucault”. Nurdoğan Rigel, Gül Batuş, Güleda Yücedoğan ve Barış Çoban (Haz.), Kadife Karanlık, (75-138) içinde. İstanbul: Su Yayınevi.
- Çakır, M. (2015). “İnternette Gösteri ve Gözetim”. Ankara: Ütopya Yayınevi
- Çimen, Ülhak (2020). “Dijital Teknolojilerin Gözetime Katkısı, Dijital Birey, Dijital Toplum ve Dijital Dünya Bağlamında Fonksiyonel Gözetim”. Sait Sinan Atılgan (Ed.). Dijital Dünyanın Yeni Kavramları. (ss. 31-44) içinde. Konya: Literatürk Yayınevi.
- Çoban, B. (2016). “Gözün İktidarı” Üzerine. Barış Çoban ve Zeynep Özarslan (Haz.), Panoptikon Gözün İktidarı, (111-137) içinde. İstanbul: Su Yayınevi.
- Dolgun, U. (2005). “Enformasyon Toplumundan Gözetim Toplumuna”. Ankara: Ekin Kitabevi.
- Dolgun, U. (2008). “Şeffaf Hapishane Yahut Gözetim Toplumu”. İstanbul: Ötüken Yayınları.
- Drmandy, K. (2020). “Digital whiplash: The case of digital surveillance”. Human Affaırs-Postdıscıplınary Humanıtıes & Socıal Scıences Quarterly. 30 (4), 559-569
- Ersanel, N. (2001). “Siber İstihbarat, Sanal ve Dijital Casusluğun Anatomisi”. Ankara: Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi Yayınları.
- Foucault, M. (1992). “Hapishanenin Doğuşu”. (Çev.: Mehmet Ali Kılıçbay). Ankara: İmge Kitabevi.
- Foucault, M. (2011). “Büyük Kapatılma”. (Çev.: Işık Ergüden, Ferda Keskin). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Foucault, M. (2014). “Kliniğin Doğuşu”. (Çev.: Şule Ünsaldı). Ankara: Epos Yayınları.
- Giddens, A. (2010). “Mahremiyetin Dönüşümü”. (Çev.: İdris Şahin). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Korkmaz, İ. (2013). “Facebook ve Mahremiyet: Görmek ve Gözetle(n)mek”, Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 3(5), 107-122.
- Yüksel, M. (2003). “Mahremiyet Hakkı ve Sosyo-Tarihsel Gelişimi”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 58(1), 181-213.
- Kuyucu, M.(2015). “Sosyal Medyada Mahremiyet: Türkiye’de Twitter Kullanıcılarının Mahremiyet Anlayışı”. Ali Büyükaslan, Ali Murat Kınık (Ed.). Sosyal Medya Araştırmaları 2. (ss. 21-55) içinde. Konya: Çizgi Kitabevi.
- Livberber, T. (2018). “Sosyal Medyada Mahremiyet”. Konya: Literatürk Akademi.
- Lyon, D. (2005). “Gözetlenen Toplum”. (Çev.: Gözde Soykan). İstanbul: Kalkedon Yayınları.
- Lyon, D. (2013). “Gözetim Çalışmaları”. (Çev.: Ali Toprak). İstanbul: Kalkedon Yayınları.
- Mattelart, A. (2012). “ Gözetimin Küreselleşmesi”. (Çev.: Onur Gayretli, Su Elif Karacan). İstanbul: Kalkedon Yayınları. Neuman, W.R. (2018). “Dijital Fark”. (Çev.: Gökçe Metin). İstanbul: The Kitap Yayınları.
- O'Brien, M. (2008). “Law, privacy and information technology: a sleepwalk through the surveillance society?”. Information & Communications Technology Law, 17(1), 25-35.
- Türk Dil Kurumu, https://sozluk.gov.tr, Erişim Tarihi: 10 Mayıs 2022.
- Yıldız, M., Erkul, E.R. (2006). “Elektronik Göz ve Türkiye’de Kameralı Hayat”. Akgül, M., Derman,E., Çağlayan, U. Ve Özgit, A. (Ed.). XI. “Türkiye’de İnternet” Konferans Bildirileri: 21-23 Aralık 2006 – Ankara: Bildiriler (1-13). Ankara: TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi.
- Yüksel, M. (2009). “Mahremiyet Hakkına ve Bireysel Özgürlüklere Felsefi Yaklaşımlar”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt 64, Sayı 1, 276-298.
Panoptikon Gözetimden Dijitalleşen Gözetime Değişen “Mahremiyet” Olgusu Üzerine Film Analizi: The Circle Örneği
Öz
Teknolojik gelişmeler ışığında sosyal medya ve sosyal ağlar insanların hayatında vazgeçilmez bir hal almaktadır. Bu yeni iletişim olanaklarıyla insanlar arasındaki iletişimin yönü değişmektedir. Günlük yaşama etki eden bu gelişmeler, insanların güvenli ve saklı olması gereken ilişkilerini kendilerini teşhir eden ve aleni ilişkiler yaşayan bir platforma dönüştürmektedir. Bu nedenle sosyal medyada ve dijitalleşen çağda mahremiyet olgusu değişmektedir. Bu bağlamda çalışmada gözetlenen toplumdan gözetleyen ve mahremiyet alanlarının kamuya taşındığı ve mahrem algısının değişimi panoptikon ve dijital gözetim üzerinden ele alınmıştır. Çalışmanın analiz kısmında ise dijitalleşen dünyanın gözetim toplumuna etkilerini ele alan The Circle filmi eleştirel söylem analizi yöntemi ile incelenmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abe, K. (2009). “The myth of media interactivity: Technology, communications and surveillance in Japan”. Theory, Culture & Society, 26(2-3), 73-88.
- Akkaş, İ. (2015). “Sanal Cemaatlerde Mahremiyet Algısı”. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(12), 225-239.
- Altan, H.Z. (2013). “Sosyal Medyanın ‘Kullanımlar ve Doyumlar’ Haritası: Youtube, Facebook ve Twitter” . Ali Büyükaslan, Ali Murat Kınık (Ed.). Sosyal Medya Araştırmaları 2. (ss. 77-116) içinde. Konya: Çizgi Kitabevi.
- Baban, E. (2012). “Mc Luhan ve Baudrillard’ın Penceresinden Sosyal Medyanın Etkisi: İfadenin Esareti, Gözetlenen Toplum ve Kayıp Kimlik Sendromu”. Tolga Kara, Ebru Özgen (Ed.), Sosyal Medya Akademi, (ss. 57-82) içinde. İstanbul: Beta Yayınları.
- Bauman, Z. (2011). “Akışkan Modern Dünyadan 44 Mektup”. (Çev.: Pelin Siral). İstanbul: Habitus Yayıncılık.
- Bauman, Z., Lyon, D. (2013). “Akışkan Gözetim”. (Çev.: Elçin Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Bauman, Z.(2012). “Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları”. (Çev.: Abdullah Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Bozkurt, V. (2000). “Gözetim ve İnternet Özel Yaşamın Sonu Mu?”. Birikim Dergisi, 136, 69-74.
- Canpolat, N. (2005-2006). “Foucault”. Nurdoğan Rigel, Gül Batuş, Güleda Yücedoğan ve Barış Çoban (Haz.), Kadife Karanlık, (75-138) içinde. İstanbul: Su Yayınevi.
- Çakır, M. (2015). “İnternette Gösteri ve Gözetim”. Ankara: Ütopya Yayınevi
- Çimen, Ülhak (2020). “Dijital Teknolojilerin Gözetime Katkısı, Dijital Birey, Dijital Toplum ve Dijital Dünya Bağlamında Fonksiyonel Gözetim”. Sait Sinan Atılgan (Ed.). Dijital Dünyanın Yeni Kavramları. (ss. 31-44) içinde. Konya: Literatürk Yayınevi.
- Çoban, B. (2016). “Gözün İktidarı” Üzerine. Barış Çoban ve Zeynep Özarslan (Haz.), Panoptikon Gözün İktidarı, (111-137) içinde. İstanbul: Su Yayınevi.
- Dolgun, U. (2005). “Enformasyon Toplumundan Gözetim Toplumuna”. Ankara: Ekin Kitabevi.
- Dolgun, U. (2008). “Şeffaf Hapishane Yahut Gözetim Toplumu”. İstanbul: Ötüken Yayınları.
- Drmandy, K. (2020). “Digital whiplash: The case of digital surveillance”. Human Affaırs-Postdıscıplınary Humanıtıes & Socıal Scıences Quarterly. 30 (4), 559-569
- Ersanel, N. (2001). “Siber İstihbarat, Sanal ve Dijital Casusluğun Anatomisi”. Ankara: Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi Yayınları.
- Foucault, M. (1992). “Hapishanenin Doğuşu”. (Çev.: Mehmet Ali Kılıçbay). Ankara: İmge Kitabevi.
- Foucault, M. (2011). “Büyük Kapatılma”. (Çev.: Işık Ergüden, Ferda Keskin). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Foucault, M. (2014). “Kliniğin Doğuşu”. (Çev.: Şule Ünsaldı). Ankara: Epos Yayınları.
- Giddens, A. (2010). “Mahremiyetin Dönüşümü”. (Çev.: İdris Şahin). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Korkmaz, İ. (2013). “Facebook ve Mahremiyet: Görmek ve Gözetle(n)mek”, Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 3(5), 107-122.
- Yüksel, M. (2003). “Mahremiyet Hakkı ve Sosyo-Tarihsel Gelişimi”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 58(1), 181-213.
- Kuyucu, M.(2015). “Sosyal Medyada Mahremiyet: Türkiye’de Twitter Kullanıcılarının Mahremiyet Anlayışı”. Ali Büyükaslan, Ali Murat Kınık (Ed.). Sosyal Medya Araştırmaları 2. (ss. 21-55) içinde. Konya: Çizgi Kitabevi.
- Livberber, T. (2018). “Sosyal Medyada Mahremiyet”. Konya: Literatürk Akademi.
- Lyon, D. (2005). “Gözetlenen Toplum”. (Çev.: Gözde Soykan). İstanbul: Kalkedon Yayınları.
- Lyon, D. (2013). “Gözetim Çalışmaları”. (Çev.: Ali Toprak). İstanbul: Kalkedon Yayınları.
- Mattelart, A. (2012). “ Gözetimin Küreselleşmesi”. (Çev.: Onur Gayretli, Su Elif Karacan). İstanbul: Kalkedon Yayınları. Neuman, W.R. (2018). “Dijital Fark”. (Çev.: Gökçe Metin). İstanbul: The Kitap Yayınları.
- O'Brien, M. (2008). “Law, privacy and information technology: a sleepwalk through the surveillance society?”. Information & Communications Technology Law, 17(1), 25-35.
- Türk Dil Kurumu, https://sozluk.gov.tr, Erişim Tarihi: 10 Mayıs 2022.
- Yıldız, M., Erkul, E.R. (2006). “Elektronik Göz ve Türkiye’de Kameralı Hayat”. Akgül, M., Derman,E., Çağlayan, U. Ve Özgit, A. (Ed.). XI. “Türkiye’de İnternet” Konferans Bildirileri: 21-23 Aralık 2006 – Ankara: Bildiriler (1-13). Ankara: TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi.
- Yüksel, M. (2009). “Mahremiyet Hakkına ve Bireysel Özgürlüklere Felsefi Yaklaşımlar”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt 64, Sayı 1, 276-298.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Radyo-Televizyon |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2022 |
| Gönderilme Tarihi | 5 Ekim 2022 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2022 |